欢迎来到上海刑事犯罪辩护网!
咨询电话
13761395638
首页 > 刑辩前沿

专业律师

林长宇律师,中华律师协会会员,现为北京盈科(上海)律师事务所律师。执业以来一直致力于刑事法律领域的研究及实践,擅长:职务犯罪、经济犯罪、暴力犯罪、毒品犯罪、涉黑犯罪、侵权犯罪等。是典型的学者型律师。

联系我们

  • 律师:林长宇
  • 手机:13761395638
  • Q Q:690548296
  • 邮箱:690548296@qq.com
  • 律所:盈科(上海)律师事务所
  • 地址:上海市裕通路100号(恒丰路500号)宝矿洲际商务中心16楼
刑辩前沿

敲诈勒索辩护词

审判长、审判员: 
  xxx律师事务所接受被告人xxx的委托,指派我担任xxx人民检察院指控涉嫌敲诈勒索罪一案的一审辩护人。今天,我依法出庭参加了诉讼活动,我将依照我国法律关于辩护人的规定(刑事诉讼法、律师法等)履行我的职责,根据本案的事实和我国法律的相关规定,向合议庭提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护被告人的合法权益。 
  出庭前,我查阅了公诉机关向人民法院移送的材料,会见了被告人。通过今天的法庭调查,控辩双方的举证和质证的活动,本案的基本事实不清,证据不充分,公诉机关起诉书的指控存在以下的问题: 
  本案中公诉人指控被告人xxx犯敲诈勒索罪的证据不足,不能排除合理怀疑。公诉人指控被告人xxx犯敲诈勒索罪,但是没有提供足够的证据。被告人与被害人之间是债务纠纷,被害人到期没有偿还被告人的债务,因此被告人才威胁被害人,而不是公诉机关所称,被告人以非法占有为目的,恐吓威胁被害人。 
  本案中公诉人定性错误,公诉机关指控被告人构成了敲诈勒索罪,但是根据《刑法》的规定,本案中不符合这种情况。本案为民事纠纷引起,有其特殊的背景。 
  本案中被告人是守法公民,此案之前没有受到过刑事处罚或者行政处罚,并且积极配合公安机关调查,向公安机关陈述了所有已知事实。 
  综上所述,我们认为,被告人xxx的行为不构成敲诈勒索罪,本案属于民事纠纷的范畴。杨某一直以来都积极在配合办案机关的工作,态度也是非常诚恳的。为此,我们希望合议庭给杨某定以确切的、准确的罪名,并考虑其个人和本案的实际情况,给予其从轻处罚。以上意见请合议庭充分考虑。
  此致 
xxx法院 
xxx 
201__年__月__日

标签:

上一篇:没有资料

律师微信

手机网站

林长宇 上海刑事律师

咨询电话 13761395638

邮箱 690548296@qq.com

地址:上海市裕通路100号(恒丰路500号)宝矿洲际商务中心16楼

备案号:沪ICP备19022825号-1 上海刑事犯罪辩护网 版权所有 网站地图
技术支持:苏州西姆斯

             微信扫一扫Close
the qr code