刑事辩护的思维与基本业务能力

    刑事辩护，事关当事人的自由与生死，刑事辩护需要专业化，而走专业化道路，意味着不但要精通专业领域，还要能与时俱进，始终跟上社会和业务领域的变化与发展，这就需要不断学习、实践和提升。从刑事辩护行业看，业态已经从原来的“万金油”转化到“专而精”，对刑事律师的专业能力提出了前所未有的高要求。

    刑事律师需要具备的思维方式，首先我们想到的就是法律思维，但法律思维只是一个笼统的概念，具体包括许多内容，今天我跟大家分享三个方面的认识。

    （一）证据思维

    平常我们在现实生活中常说“讲话要有证据”，这就是现实中的一种证据思维。

    法律人证据思维的关键不在于你提出来人家是否承认，而在于你拿出证据来，对方能否否定的掉。尤其在发生争议的时候，你主张了一个事实，就需要有证据予以证实，而不能依赖于对方的认可。因为证明的责任在主张事实存在的一方。

    对于证据思维，甚至可以这样说，不能只看做了什么，要看你能证明什么。

    1、发现证据能力。根据指控罪名的法定证明标准，发现现有证据的不足和补充需要的证据的能力。

    2、庭审举证能力。根据指控罪名的法定证明标准，在已有证据的基础上，向法庭提交依法发现的证据，并提出专业的证据分析意见的能力。

    3、庭审质证能力。根据指控罪名的法定证明标准，对庭审相对方（或公诉人、或辩护人）向法庭提交的证据提出质疑，并发表专业的证据分析意见的能力。

    4、建构证据锁链能力。刑事律师在发现证据，及庭审举证、质证的基础上，围绕指控的事实和罪名，建构一个由全部证据组成的锁链证明更加客观的案件事实的能力。

    （二）程序思维

    法律人在考虑问题的过程中，应当优先考虑程序，即不会先去考虑实体问题、结论。

    在追求实体正义的同时，也不能忽视程序正义。有时候，实现程序正义不一定能够实现实体正义，但实体的不正义多半是由程序的不正义导致的。因此，法律人在时刻保持程序思维，处理任何事情都应该按照程序办事，不可无视程序，如此才能帮助当事人实现其合法权益。

    （三）独立思维

    独立思考更是法律人的本色，法律人的法律行为必然是有意识的行为。

    "独立思考、独立判断"。"独立"，指不迷信书本、老师、权威；任何知识要经过自己的思考，不受外界干扰。"思考"，指看待任何事物要立足事实基础进行独立思考，保持对别人观点尊重的前提下不一味盲从。

    律师做刑事辩护的基本业务能力，是指律师在刑事辩护过程中的基本操作能力和水准。刑事律师业务能力有多方面要求，概括起来主要有：

    1、敏锐细致的观察力

    刑事律师开展业务工作，往往从“看”和“听”着手。“看”，能看到细致之处，明察秋毫，往往细致之处掩藏着重大案情;“听”，能听出他人心声，就像医生借助听诊器听病人身上毛病一样。不明其事，不解其意，不可能说得上认真执行律师职务。

    2、明辨是非的判断力

    如果不是不懂或者难办的是非之争，当事人不会找律师。律师所办这事，往往是难以判断辨别之事。这就要求律师在忠实于事实真相和法律基础上，运用逻辑思维的方法，通过会见、调查、阅卷、综合分析、判断和推理，对所办法法律事务作出是非分明的准确判断。

    3、较强的应变力

    刑事律师无论在调查取证、法庭辩论或者谈判过程中，都有可能遇到一些棘手的新情况、新问题，律师必须头脑冷静、思维敏捷，作出有理有据的反映，或迂回补救，或正面阐述，变被动力为主动。任何无言经对或慌张失措，甚至撒手不干、愤面离席的行为，都是律师办案的大忌。

    4、较强的表达力

    刑事律师办案的载体，一是写，二是说。写，写得格式规范，事实清楚，说理有据，层次分明，言简意赅;说，说是吐词清晰，节拍适度，入情入理，柔中见刚。刑事律师言辞表达，要求突出一个“实”字，着眼于一个“法”字，善于一个“辩”字，达到一个“准”字，力求一个“简”字。

    律师辩护的最终目的，就是要说服法官，让法官接受律师的意见，从而作出有利于被告人的裁判，而法官作为专业法律职业人和居中裁判者，会极其敏感的判断到案件的焦点之争，法官想听到的是控辩双方对于焦点问题的辩论和见解，由此律师说的多、说的热闹，不如说的准确、说的有理。如何抓住法官的思维，让法官接受律师的意见，是刑事律师工作的一个终极目标。刑事诉讼，是体现一个国家法治文明的其中一个缩影，在我国法治文明社会的建设过程中，刑事辩护的道路充满了艰辛，但也充满希望，我们坚持以专业化的精神发展事业，以精致化的态度审查每一起案件，以“相逢必是相助时”的情怀对待每一位当事人，追求法律公平正义，维护社会法治文明。

标签：